不忍

列志佳

「我母校設有『放羊班』。」

「甚麼來的?」

「即是學校預計某些學生考不到理想的公開試成績,便將他們編入同一班,並由一些『不太好』的老師任教。」

「噢!」

「我當年就是讀這類『放羊班』!」

多年前,我與一位在銀行工作的朋友聊天,她與我分享上述的求學經歷。雖然她說起來輕描淡寫,但我隱約感受到她心底裡有點兒不快!

我從前未聽過有這類「制度」﹝註1,竟然有中學為了提升學生公開試成績,而不惜傷害其他學生的心靈!在我眼中,甚不恰當!自此,我每逢與同事們一起制訂學校政策時,都會格外小心,恐怕有某些做法,令部分學生誤以為學校「睇死他們」!﹝註2

事實上,在筆者多年教學經驗中,曾遇過一些「在後期發力,最終能後來居上」的學生﹝註3。他們猶如突然開竅,明白了讀書之重要性,在應考公開試那一學年發奮圖強,更試過有學生能考入大學,他們的潛能是難以想像的!

若有學校為了追求亮麗的公開試成績單,而只顧重點栽培部分學生,某程度置其他學生於不顧,於心何忍呢?面對校內一些學術基礎薄弱的學生,我們應盡力給與鼓勵、支持,即使他們最後考到不理想的成績,師生也可問心無愧!

我那位朋友當時已工作了一段日子,她讀中學時,學校之間的競爭程度應比現在小,但可惜亦作出上述安排。近年,不少學校面對更大的收生壓力,相關領導層確實遇到很多難處,筆者十分理解!但作為「教育」工作者,畢竟不能埋沒良心!校方的做法、取向,往往影響年青人的成長,甚至影響其一生!縱然要竭力「避免縮班殺校」,亦不應推行一些「反教育」的政策!不論學生的學業表現如何,每位也是獨特而寶貴的!萬一有某些舉措,傷害到部分學生,心安嗎?

 

1:這與一般「拔尖補底」安排不同,後者亦會盡力幫助成績稍遜的學生,而不是某程度上放棄他們!該校的手法,難免讓人有市儈、無良之感覺!筆者曾想過我的朋友是否誤會了其母校的「編班制」呢?但基於本港確有學校運用某些值得商榷的行徑,以求「催谷」學生成績,故本人認為她的說法可信。

 

2:筆者曾有數次在會議上,表達我那位朋友的經歷與感受,希望同事不接納某些我覺得不太合宜的構思。本人十分感恩,同事聽後,也沒有繼續討論下去。

 

3:作為老師,當然期望學生早點用功,並非在臨畢業的那一個學年才開始發憤。

19-10-2024